甲骨文起诉美国政府超过10亿美元的五角大楼JEDI云合同流程

甲骨文上周在联邦法院提起诉讼再次声称，与其单一供应商奖项签订的长达100亿美元的五角大楼JEDI合同是不公平和非法的。该申诉已根据甲骨文的要求予以审理，可通过公开记录获得。

如果所有这些听起来都很熟悉，那是因为这与该公司去年8月向政府问责局（GAO）提出类似投诉时所使用的论点相同。 GAO上个月对甲骨文进行了裁决，称......“国防部决定采用单一奖励办法获取这些云服务符合适用的法规（和规定），因为该机构合理地确定单一奖励办法是在政府的最大利益出于各种原因，包括国家安全问题，正如法规所允许的那样。“
这并没有阻止甲骨文再次尝试，这次本周在美国联邦索赔法院提起诉讼，指控它与GAO几乎一样，这个过程是不公平的，违反了联邦采购法。
甲骨文高级副总裁Ken Glueck在TechCrunch的一份声明中重申了这一点。 “技术行业正在以前所未有的速度围绕下一代云进行创新，目前设想的JEDI几乎可以确保DoD将被锁定在传统云中十年或更长时间。单一奖励方法与完善的采购要求背道而驰，与行业的多云战略不同步，后者促进了持续的竞争，促进了快速创新并降低了价格，“他说，与投诉中的语言相呼应。
JEDI合同流程是关于确定未来十年国防部的云战略，但重要的是要指出，即使它被设定为一个10年的合同，它的设计有几个选择退出点国防部有一个最初的两年期权，两个三年期权和最后两年期权，留下可能永远不会持续整整10年的可能性。
甲骨文几个月来一直抱怨它认为该合同是为了支持行业领导者亚马逊网络服务而写的。在RFP流程开始之前，公司联合首席执行官Safra Catz甚至在4月份直接向总统抱怨。 IBM在10月提出了类似的抗议，引用了许多相同的论点。甲骨文联邦法院的投诉文件引用了其他竞标者的投诉和语言，其中包括谷歌（已经退出该流程）和微软支持他们认为多供应商解决方案更有意义的观点。
在投诉中代表美国政府的司法部拒绝发表评论。
国防部还表示不会就未决诉讼发表评论，但9月发言人Heather Babb告诉TechCrunch，合同RFP并未提前支持任何供应商。 “JEDI Cloud最终RFP反映了国防部的独特和关键需求，采用了具有竞争力的价格和安全性的最佳实践。没有供应商被预选，“她当时说。
这并没有阻止甲骨文不断抱怨任何人倾听的过程。这一次，他们确实从中提出了联邦案件。该诉讼只是该公司的最新举措。值得指出的是，RFP流程在10月份结束，获胜者将在4月份之前选出。换句话说，他们似乎假设在供应商选择过程完成之前它们将会丢失。