机器人和VR是性的未来 第二波性技术即将开启

正如我们所知，性即将改变。我们已经生活在一场新的性革命中，这要归功于改变了我们在亲密关系中彼此关系的技术。但是我们相信，第二波性技术正在开始出现，它们正在改变一些人看待自己性身份的方式。

我们称之为“双性恋者”的人正转向先进技术，如机器人、虚拟现实（VR）环境和被称为teledildonics的反馈设备，以取代人类伴侣。

这些技术被如此广泛、如此迅速地采用，以至于人们很容易忽略它们对我们的亲密生活产生了多么深远的影响。

研究人们如何在人际关系中使用科技是很有趣的。毫不奇怪，在我们的研究中，我们已经可以看到人们在使用科技时表现出不同的依恋风格。与人际关系一样，人们与科技的关系可能是安全的、焦虑的、逃避型的，也可能是这三者的某种（通常是无序的）结合。

还有一个更狭义的概念，我们用“双性恋”这个词来形容那些性身份是由第二波性技术塑造的人。

这些技术的定义是，它们能够提供强烈的、身临其境的、不依赖于人类伴侣的性体验。性机器人是人们最熟悉的第二波科技。它们还不存在，也不是真的存在，但是它们已经在媒体上被广泛讨论，并且经常出现在电影和电视上。一些公司已经预制了性爱机器人的原型，但这些与大多数人认为的合适的性爱机器人相去甚远。它们也令人难以置信地毛骨悚然。

精炼性爱机器人

有几家公司，比如RealDoll公司，致力于开发现实性爱机器人。但他们还需要克服一些技术障碍。例如，真正的交互式人工智能发展缓慢，事实证明，教机器人走路很困难。更有趣的是，一些发明家已经开始试验性机器人的非拟人化设计。

与此同时，VR正在快速发展。在性产业中，虚拟现实的使用已经超越了被动观看色情作品的方式。身临其境的虚拟世界和多人游戏环境，经常与触觉反馈设备相结合，已经被创造出来，为人们提供真实世界可能永远无法提供的强烈的性体验。

调查记者Emily Witt在她2016年出版的书《未来的性：一种新的自由恋爱》中描述了她使用这些技术的经历。

有令人信服的证据表明，第二波技术对我们大脑的影响与之前的技术在质量上有所不同。

麻省理工学院（MIT）教授雪莉•特克尔（Sherry Turkle）等人对人们与机器人等“关系人工制品”之间的联系程度进行了研究。Turkle将关系人工制品定义为“非生物的、或者至少看起来是具有足够反应能力的、以至于人们自然地认为自己与它们处于相互关系中的物体”。沉浸式虚拟现实体验也提供了一种不同于其他媒体的强度级别。

身临其境的体验

在2016年虚拟未来论坛的一次演讲中，VR研究员Sylvia Xueni Pan解释了VR技术的沉浸性。它在人类大脑中产生了她所描述的位置和似是而非的幻觉。

由于它的实时定位，3D立体显示和它的总视野，用户的大脑开始相信用户是真实存在的。正如她所说：“如果在VR中发生的情况和事件实际上与你的行为和个人相关，那么你对这些事件的反应就好像它们是真实的。”

随着这些技术的发展，它们将使性体验成为可能，许多人会发现性体验就像与人类伴侣的性体验一样令人满意，或者在某些情况下更令人满意。

我们相信，在未来几十年，随着这些技术变得越来越复杂和广泛，将会有越来越多的人选择完全从人工代理或虚拟环境中寻找性和伴侣。

正如他们所做的，我们也将看到这种新的性身份的出现，我们称之为双性恋。

性和耻辱

““双性恋”爱者”指的是那些认为身临其境的技术，如性爱机器人和虚拟现实色情作品，是他们性体验不可或缺的一部分，并且觉得没有必要与人类伴侣寻求身体上的亲密关系的人。

边缘的性身份几乎总是面临耻辱，而且已经很明显的是，双性恋别者也不例外。将“双性恋”视为一种身份的想法已经在媒体和网络上遭到了许多评论员的强烈反对。

我们应该从过去的错误中吸取教训。社会对男女同性恋者、双性恋者、泛性恋者、无性恋者、自愿的非重婚者以及bondange/惩戒-支配/服从-施虐受虐者（BDSM）的实践者进行了污蔑。

然后，随着时间的推移，我们逐渐学会接受所有这些不同的性别身份。我们应该对双性恋的人同样开放。随着沉浸式性技术变得越来越普遍，我们应该以开放的心态接近它们和它们的用户。

我们不知道技术的发展方向，当然也有一些需要讨论的问题，比如我们与技术的互动可能会影响我们对与人类伴侣达成一致的态度。

我们的研究解决了这个难题的一个具体部分：技术如何影响性身份的形成，以及基于技术的性身份的人如何面对耻辱和偏见。